Christophe Beghin : "Je ne sais pas si on aurait déposé réclamation de notre côté""

BNXT League - Vainqueur de Courtrai après deux prolongations et une décision arbitrale contestée, Christophe Beghin, assistant d'Anvers, revient sur ce match complètement dingue.

Par@Georges Xouras

13 octobre 2026 à 10h27

Christophe Beghin : "Je ne sais pas si on aurait déposé réclamation de notre côté""

Crédit photo : fiba.basketball

C'était le match fou du weekend... mais aussi le plus polémique. Anvers s'est imposé à domicile après deux prolongations (113-106) et une décision arbitrale qui fera encore beaucoup parler. A 93-93, le shoot du milieu du terrain d'Amin Adamu à 0,6 seconde a été annulé après visionnage des images par le corps arbitral. Assistant de Roel Moors sur le banc des Giants, Christophe Beghin revient pour nous sur ce match fou.

LIRE AUSSI

Le Débrief': Sans doute déjà le match de l'année... mais aussi la première grosse polémique

12 oct. 2026

Jérôme Brys

Christophe, comment décrire ce match ? Fou ?

Oui, il n'y a pas d'autres termes. Les deux équipes sont passées devant, derrière... on a joué au yo-yo à certains moments. Nous prenons 9 points d'avance dans le dernier quart, on doit essayer de tuer le match à ce moment-là mais on fait 2-3 décisions stupides en attaque qui donnent des paniers faciles de l'autre côté. On sent que les deux équipes sont en rodage et qu'il y a du potentiel des deux côtés.

Revenons sur ce fameux shoot, finalement annulé...

Je ne vais pas commenter ce shoot qui a été longtemps revu sur le parquet, je n'en sais pas plus non plus. Ce que je retiens, c'est qu'on fait une erreur sur cette rentrée et on ne doit même jamais donner cette chance de tirer. Le lancer de Joel Murray est catastrophique : on lui a demandé de jouer très très long comme ça si quelqu'un la touche c'est fini. Ici, le ballon arrive milieu de terrain...

Vous comprenez la réclamation déposée par Courtrai ?

Je vous avoue que je n'avais pas vu les images à ce moment-là. Courtrai a porté réclamation après la rencontre, ils ont fait ce qu'ils devaient faire après avoir regardé les images. Je ne sais pas si nous on l'aurait fait, je ne saurais pas le dire, honnêtement. De l'autre côté, le coach Johan Roijakkers a aussi dit en conférence de presse que sur les 50 minutes, on méritait notre victoire.

C'était tout de même un soulagement que ce shoot soit annulé ?

Oui bien sûr, la chance était de notre côté. C'est du 50/50 et dans le basket, tout peut basculer et se terminer directement. Cela ne se joue pas à grand-chose, ce sont toujours des petits détails.

Qu'est-ce qui a fait la différence par la suite ?

Ils ont eu quelques problèmes de faute et de notre côté on a fait moins d'erreurs aussi. On a relancé Letto Van Drom qui n'avait quasi pas joué de la deuxième mi-temps et de la première prolongation. On le remet au jeu car il convient au concept très structuré qu'on demande à ce moment-là : il commence avec 2 rebonds offensifs qui font du bien, deux contres en défense. Il a été un peu ce facteur X dans la prolongation, on a joué plus juste. On a encore fait quelques bêtises qui ont permis à Courtrai de revenir mais ce sont des choses qu'on doit encore apprendre pour ne pas perdre ce genre de rencontres face à une grosse cylindrée comme les Spurs.